Network
"Perda ini sudah benar, rujukannya babat alas. Dan saya punya tiga sumber yang menyebut peristiwa babat alas itu terjadi pada tahun 791. Jadi, kalau ada kitab lain yang menyebut babat alas terjadi pada tahun yang berbeda, ya pasti demikian. Karena sumbernya berbeda. Jadi bagi saya, sejarah itu interprestasi, tinggal kita menggunakan sumber yang mana," katanya.
Sementara itu, Anggota DPRD Kota Cirebon, Edi Suripno mengapresiasi FGD terkait tinjauan sejarah hari jadi Cirebon. "Kami di DPRD itu biasa merevisi bahkan mencabut perda asal dasarnya benar. Jangankan perda, UUD juga bisa diamandemen sepenjang ada konsiderannya," katanya.
Menurut Edi Suripno, hari jadi Cirebon dan hari hadi Kota Cirebon adalah hal yang berbeda dan perlu ditinjau ulang. "Dan saya yakin, teman-teman pegiat sejarah ini memiliki referensi yang kuat untuk menjadi dasar kami dalam merevisi perda hari jadi Cirebon," tambahnya.(Alif/KC)
